閃電配音

紀錄片作為一種十分具有專業(yè)性知識講解的影片，它的制作方面就需要多加注意了，不過，不太了解紀錄片制作的朋友，可能不太清楚紀錄片制作的要求，特別是配音做一個環(huán)節(jié)的要求，所以，要是朋友們對這一個方面的知識也不太了解的，現(xiàn)在就跟著小編的步伐一起往下去看看紀錄片的配音要求有什么？看看紀錄片的配音要注意哪些方面和紀錄片配音的特點有什么吧！

紀錄片作為一種十分具有專業(yè)性知識講解的影片，它的制作方面就需要多加注意了，不過，不太了解紀錄片制作的朋友，可能不太清楚紀錄片制作的要求，特別是配音做一個環(huán)節(jié)的要求，所以，要是朋友們對這一個方面的知識也不太了解的，現(xiàn)在就跟著小編的步伐一起往下去看看紀錄片的配音要求有什么？看看紀錄片的配音要注意哪些方面和紀錄片配音的特點有什么吧！

一、紀錄片的配音要求

1、把握好音量及用聲
電視紀錄片的用聲，大多音量會比廣播配音要小，這種解說式的
配音大多以第一人稱為主，會要求配音員語言樸實無華，不能太揚、太飄、太快，要讓人聽得清楚明白、有興。
與此同時，解說不需要過多的情感色彩，而是需要耐心、熱情、內(nèi)行。
即使是第三人稱的解說，也會給人有解釋畫面、依附畫面之感。
2、解說音色的選擇與使用
由于解說詞跳躍性比較大，有時，上下兩段的反差很大。因而，更要做這種事先的設(shè)計。
解說音色的選擇與使用。也應(yīng)在設(shè)計之列，剛與柔、明與暗等性質(zhì)，也應(yīng)依片類、解說氣質(zhì)、解說身份及情感不同而有相應(yīng)的變化。
例如，通常，風(fēng)情片的解說用聲較柔，而政論片的解說用聲則較剛。當(dāng)然，解說用聲同時還要受制于畫面、音樂、音響效果等因素，才能更準確、合適、分寸適當(dāng)。

二、紀錄片的配音要注意哪些

1、配音前應(yīng)真實弄懂紀錄片經(jīng)典臺詞腳本制作。
紀錄片往往枯燥乏味，一方面是由于沒有充足的故事情節(jié)令人可以看得進來，大量緣故還是由于紀錄片的經(jīng)典臺詞思維邏輯過強更枯燥乏味，不要說是收看紀錄片的人了，針對許多配音知名演員而言，給一些全客觀思維邏輯強的科學(xué)研究紀錄片配音，也是令人頭痛。尤其是針對一些平常大家生活起居中不太觸碰或是運用的發(fā)澀專業(yè)名詞，假如配音工作者自身也不掌握此次專業(yè)名詞的含意，那麼單純性靠沒有感情地誦讀這種專業(yè)名詞，更不太可能做好配音，也不太可能讓電視前的觀眾們了解。因此在做紀錄片配音時，配音工作者一定要提早做好課程，弄懂經(jīng)典臺詞中的每一個發(fā)澀的專業(yè)名詞，最好是將他們用淺顯易懂得話闡釋出去，那樣才可以算作完成了一次高品質(zhì)高水平的配音工作中。
2、配音時要掌握好組織紀錄片的節(jié)奏感。
很多人針對紀錄片配音的誤會取決于，認為給紀錄片配音要是對著腳本制作念出去就可以了，無需含有過多情感。但實際上那樣理解是錯的離譜的。紀錄片盡管是寫實性的拍攝，可是許多狀況下，也必須配音工作中依據(jù)紀錄片中界面及其自然環(huán)境的必須，轉(zhuǎn)換自身的配音感情，不可以一成不變地立即將文章念出去。假如簡直那么干了，那么就必定會讓全部紀錄片失去觀賞性，因此這兒提示剛?cè)腴T的配音工作者，一定不必把紀錄片配出真實地能令人催眠地?zé)o趣電影。

三、紀錄片配音的特點

紀錄片舌尖上的中國的配音者，其進行旁白工作時，還有一大特點，即語氣和緩，節(jié)奏適當(dāng)，關(guān)于這一點，不止是旁白配音，即便是為其它類型片配音，也應(yīng)該作到，語氣和緩，能夠確保聲音的清晰，以及念白的正確，避免聽眾難以明白旁白的意思，同時，這類型的影片，本身就沒有太大的起伏，若是語氣過于激烈，反倒不美，至于節(jié)奏，過快，則會出現(xiàn)觀眾無法及時明晰劇情的情況，而且在剪輯時，也會出現(xiàn)較大的問題，過慢，會讓觀眾覺得厭惡，也會使得整體的劇情變得怪異。最后，關(guān)于紀錄片舌尖上的中國，其腳本較為優(yōu)秀，這無疑也令配音者能夠更好的發(fā)揮，所以，無論是業(yè)余配音者，或是專業(yè)配音者，選擇一份好的腳本，或是親力親為，都是能令配音效果大幅度增色的方法，也能夠避免墮了自身的口碑。

好了，以上的這些內(nèi)容就是我們本期關(guān)于紀錄片配音這一個方面的相關(guān)信息了，如果朋友你對這一個方面感興趣的話，小編也希望朋友你會從上面的這些內(nèi)容當(dāng)中獲取到自己想要了解的內(nèi)容，當(dāng)然了，如果朋友你對配音這一個方面感興趣的，也可以繼續(xù)到閃電配音這里去了解更多相關(guān)信息。

該內(nèi)容為非商業(yè)目的的轉(zhuǎn)載分享，不代表本站觀點，本文版權(quán)屬其著作權(quán)人所有。若侵犯了您的正當(dāng)權(quán)益，請立即聯(lián)系我們刪除。