閃電配音

因為游戲本身就容易讓人沉迷，而電子游戲就像毒品一樣讓越來越多的青少年沉迷其中無法自拔，嚴(yán)重影響了青少年的健康成長和學(xué)習(xí)。游戲行業(yè)的發(fā)展利潤也是非?？捎^的，很多自制力不夠的人都會在游戲中投入大量的錢財，而充的錢越多，在游戲中的實力也會越強(qiáng)，這也是玩家進(jìn)行游戲充值的重要原因。游戲制作過程中，游戲配音是非常關(guān)鍵且重要的部分?，F(xiàn)在我們來了解一下國產(chǎn)游戲配音收費(fèi)情況吧。

因為游戲本身就容易讓人沉迷，而電子游戲就像毒品一樣讓越來越多的青少年沉迷其中無法自拔，嚴(yán)重影響了青少年的健康成長和學(xué)習(xí)。游戲行業(yè)的發(fā)展利潤也是非?？捎^的，很多自制力不夠的人都會在游戲中投入大量的錢財，而充的錢越多，在游戲中的實力也會越強(qiáng)，這也是玩家進(jìn)行游戲充值的重要原因。游戲制作過程中，游戲配音是非常關(guān)鍵且重要的部分?，F(xiàn)在我們來了解一下國產(chǎn)游戲配音收費(fèi)情況吧。

一、國產(chǎn)游戲配音收費(fèi)

1.一般來說，游戲配音是按句子收費(fèi)的。專業(yè)配音人員的句子大約需要50-150元，水平較高的句子大約需要200元。游戲配音對配音人員的專業(yè)水平要求很高。配音演員需要將自己帶入游戲角色進(jìn)行解釋，以滿足角色的特點，測試配音人員的技能。2.音效是免費(fèi)和付費(fèi)的，但為了游戲有自己的特點，避免未來可能出現(xiàn)的版權(quán)糾紛，大多數(shù)游戲音效是原創(chuàng)的，普通音效市場價格50-300元，一般超過150元找到更好，成本效益最高的音效價格是200元，原創(chuàng)BGM價格基本為2000元/分鐘。3.游戲配音價格很久以前，游戲大多是配音演員多角色配音。游戲公司認(rèn)為，這不僅可以節(jié)約成本，還可以提高時間效率。對游戲配音質(zhì)量要求高，配音演員一般到棚錄制，想節(jié)省時間，就遠(yuǎn)程錄制，兩種價格也不一樣。4.大多數(shù)專業(yè)配音教師都有自己的工作室，簽約公司或進(jìn)入平臺，只有少數(shù)配音教師屬于專業(yè)但不太出名，前者容易找到，只需要聯(lián)系相應(yīng)的工作室、公司或平臺合作討論，自然會匹配專業(yè)配音教師。個配老師找起來就比較麻煩，只能通過個人的聯(lián)系方式去慢慢篩選。

二、配音怎么收費(fèi)

1.分類

至于聲優(yōu)的成本，首先是聲優(yōu)的種類，聲優(yōu)可不僅僅是電影、電視劇、動漫，還有各種廣告、游戲、廣播劇的配音，都是聲優(yōu)的主要收入來源。當(dāng)然，因為這些要求配音的類別和類型的不同，他們的價格也會有所不同。一般來說，影視公司的投入都很大，而且是正規(guī)的配音公司，收入也會更高。而動畫和游戲，就看他們的投資了，甚至可以和電影、電視劇相提并論了。相比之下，廣播劇的收入要低得多，因為大部分的電視劇都沒有什么好的制作環(huán)境，所以收入也不是很高。

2.時日

其次，就是配音的時間了。大部分的配音都是根據(jù)時長來定的，特別是在游戲和廣告中，配音的時間很短，臺詞也很零散，所以他們會把配音的每一秒都計算在內(nèi)，然后再根據(jù)這個數(shù)字來支付酬勞。一般來說，配音的時候，都是以秒來計算的。所以，這個方法適用于那些需要很少配音但很重要的配音場景。

3.聲優(yōu)

在如何計算聲優(yōu)成本的問題上，聲優(yōu)的選擇也是一個重要因素。配音演員的因素很好理解，越是名氣大的人，價格就越高，這是業(yè)內(nèi)的共識。有些知名的聲優(yōu)，在挑選配音工作時，除了要看價錢之外，還要看里面的配音。

三、配音的成本一般耗費(fèi)多少

專業(yè)配音的費(fèi)用大概在200元一分鐘左右，根據(jù)老師的不同，價格也會有所不同。但是最便宜的也要看不同的網(wǎng)站，有100元的，也有150元一分鐘的，具體要看導(dǎo)師的聲優(yōu)。

如今游戲行業(yè)是發(fā)展的黃金時期，很多游戲公司都因為熱門的游戲而賺得盆滿鍋滿，這也讓越來越多人開始進(jìn)入到游戲行業(yè)當(dāng)中。我國國產(chǎn)游戲的配音收費(fèi)還是較高的，因為很多配音技術(shù)都是采用外國的，比如閃電配音網(wǎng)站上的配音服務(wù)。科學(xué)技術(shù)在給人們帶來便捷的同時，也會給人們帶來一些困擾，電子游戲的出現(xiàn)雖然能夠讓人們能夠有了更好的放松和娛樂。

該內(nèi)容為非商業(yè)目的的轉(zhuǎn)載分享，不代表本站觀點，本文版權(quán)屬其著作權(quán)人所有。若侵犯了您的正當(dāng)權(quán)益，請立即聯(lián)系我們刪除。