閃電配音

傳統(tǒng)式的滅火器有著許多諸多不便的理由，像是固定年限就需要被汰換，每當(dāng)使用過后總是會(huì)一片狼藉。美國(guó)George Mason University 喬治梅森大學(xué)的學(xué)生所發(fā)明出來(lái)的音波滅火器！這無(wú)疑是音樂科技進(jìn)步之下的一個(gè)產(chǎn)物！

傳統(tǒng)式的滅火器有著許多諸多不便的理由，像是固定年限就需要被汰換，每當(dāng)使用過后總是會(huì)一片狼藉；這兩周內(nèi)聲音界最 HOT 的話題莫過于是這個(gè)了！美國(guó)George Mason University 喬治梅森大學(xué)的學(xué)生所發(fā)明出來(lái)的音波滅火器！這無(wú)疑是音樂科技進(jìn)步之下的一個(gè)產(chǎn)物！ 

有別于傳統(tǒng)滅火器滅火的方式是透過于壓縮空氣罐所噴涌而出的化學(xué)物質(zhì)（不管是哪一款式的，傳統(tǒng)的滅火器滅火的方式不外乎是使用水、干粉、泡沫與化學(xué)物質(zhì)。）兩位學(xué)生Viet Tran 和Seth Robertson 在還沒開始這個(gè)Project 前只是開玩笑的說，也許50 Cent 五角的歌曲可以拿來(lái)滅火，結(jié)果還真的就設(shè)計(jì)出了這款以喇叭揚(yáng)聲器的概念，研發(fā)出的音波滅火器！

音波滅火器在使用的時(shí)候不會(huì)擁有太多的聲音，因?yàn)橹饕峭高^于撥放出某個(gè)低頻率聲波，透過于空氣的傳導(dǎo)來(lái)將火焰「吹熄」。他們?cè)?jīng)試過兩個(gè)非常極端的方式，使用非常高的高頻（20kHz-30kHz）但是高頻只會(huì)讓火焰不斷震動(dòng)，無(wú)法將火焰吹熄；然后他們?cè)賴L試了低頻（30Hz-60Hz）成功的使火焰消失。音波滅火器的優(yōu)點(diǎn)在于使用過后完全不會(huì)造成任何的臟亂，也完全沒有異味；甚至舉例來(lái)說，在于外層空間當(dāng)中，火焰是一個(gè)很麻煩的問題，但是音波滅火器于連在外層空間都可以使用！

音波滅火器的運(yùn)作方式是透過了一個(gè)頻率生產(chǎn)器連接到一個(gè)喇叭揚(yáng)聲器，然后再連接一個(gè)小的隨身電源裝置。不過在相對(duì)地提及這個(gè)音波滅火器之外，想要另外提到的一個(gè)事件是，大家都只看到這兩個(gè)學(xué)生所設(shè)計(jì)出全新的音波滅火器新聞，其實(shí)很少人知道，當(dāng)他們?cè)诖髮W(xué)提及想要制作設(shè)計(jì)這個(gè)產(chǎn)品時(shí)，有多少人都不看好，甚至連他們的教授都直接潑他們冷水的對(duì)他們說：＂My initial impression was that it wouldn't work＂要是他們聽從了指導(dǎo)教授的話，也許就不能夠設(shè)計(jì)出這款有可能改變?nèi)澜缦烙螒蛞?guī)則的滅火器了！不屈不饒的精神才是這產(chǎn)品設(shè)計(jì)背后最重要的一個(gè)精神！

雖然這產(chǎn)品所連帶出來(lái)的問題還尚未被解釋清楚與可能還需要花時(shí)間做相關(guān)研發(fā)，像是音波滅火器的總體積是否能夠再縮小成更方便攜帶？操作的繁瑣是否可以更簡(jiǎn)化成每個(gè)人員都能夠輕易使用？將火焰吹熄之余是否可以央悶燒的火焰也跟著達(dá)成降溫的效用？是否可應(yīng)用在各式各樣的火災(zāi)源（木材、化學(xué)材料、金屬...等）現(xiàn)場(chǎng)呢？等諸如此類延伸出來(lái)的應(yīng)用問題。

“閃電配音”是內(nèi)容與媒體首選的配音服務(wù)商，平臺(tái)可實(shí)現(xiàn)7*24小時(shí)在線、最快15分鐘實(shí)現(xiàn)千字配音且達(dá)到FM音質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)際要求，每百字僅需2-10元，通過產(chǎn)品驅(qū)動(dòng)滿足了對(duì)時(shí)效性要求高的自媒體等行業(yè)，實(shí)現(xiàn)了配音行業(yè)生產(chǎn)方式的變革?，F(xiàn)階段，平臺(tái)已簽約主播1萬(wàn)多名，平均每天有2千~3千筆訂單，已服務(wù)累計(jì)服務(wù)客戶超過3000家。行業(yè)覆蓋新聞媒體、自媒體、知識(shí)付費(fèi)、短視頻、出版社有聲書業(yè)務(wù)等；包括故宮、知識(shí)分子、見字如面、吳曉波頻道、極客公園；磨鐵、郵電出版社、喜馬拉雅等。

該內(nèi)容為非商業(yè)目的的轉(zhuǎn)載分享，不代表本站觀點(diǎn)，本文版權(quán)屬其著作權(quán)人所有。若侵犯了您的正當(dāng)權(quán)益，請(qǐng)立即聯(lián)系我們刪除。